111考研网论坛

 找回密码
 立即注册
考研面试增加印象分,实用新型专利包过申请发明专利申请并不难,代写全部材料,轻松申请!包过加急版发明专利申请,保研、考研面试加分利器!破格复试、破格录取交流
查看: 1542|回复: 0

备考指导#2017-2025考研究生#管综逻辑考点之关系命题[下]

[复制链接]
发表于 2019-7-21 11:38:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
发明专利申请,代写全部材料。
在管综逻辑的试题中,有些形式推理的题目会涉及到考查关系命题。关系命题就是陈述对象之间的关系的命题。根据关系命题的对称性和传递性,可以进行推理。
根据关系是对称的,可以进行对称关系推理。例如,“甲与乙是同学”可以推出“乙与甲是同学”。根据关系是反对称的,可以进行反对称关系推理。例如,“甲是乙的父亲”可以推出“乙不是甲的父亲”。根据关系是传递的,可以进行传递关系推理。例如,“甲比乙的年龄大,乙比并的年龄大,”可以推出,“甲比丙的年龄大”。根据关系是反传递的,可以进行反传递关系推理。例如,“甲是乙的父亲,乙是丙的父亲”,可以推出“甲不是丙的父亲”。
我们通过一些题目来加深对关系性质的理解。
例如,没有人爱每一个人;牛郎爱织女;织女爱每一个爱牛郎的人。
如果以上陈述为真,则下列哪项不可能为真?
Ⅰ.每一个人都爱牛郎。
Ⅱ.每一个人都爱一些人。
Ⅲ.织女不爱牛郎。
A.仅仅ⅠB.仅仅ⅡC.仅仅ⅢD.仅仅Ⅰ和ⅡE.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
题干中出现的“爱”就具有非对称、非传递的性质。将Ⅰ代入题干最后一句话,可以推出“织女爱每一个人”,这和题干的第一句话“没有人爱每一个人”发生矛盾。所以,Ⅰ不可能真。Ⅲ可能真,因为“爱”是一种非对称性的关系,你爱别人而别人却不一定爱你。Ⅱ可能真,“每个人都爱一些人”不一定就会导致“有的人爱每一个人”,所以不一定与题干矛盾。答案选A。
再如,某学术会议正举行分组会议。某一组有八个人出席。分组会议主席间大家原来各自认识与否。结果是全组中仅有一个人认识小组中的三个人,有三个人认识小组中的两个人,有四个人认识小组中的一个人。
若以上统计属实,则最能得出以下哪项结论?
A.会议主席认识小组中的人最多。
B.此类学术会议是第一次举行,大家都是生面孔。
C.有些成员所说的认识可能仅是电视上或报告会上见过而已。
D.虽然会议成员原来的熟人不多,但原来认识的都是至交。
E.通过这次会议,小组成员都相互认识了,以后见面就能直呼其名了。
题干中表明的认识关系总共有:1X3+3X2+4X1=13,13为单数,所以,至少有一种认识关系仅仅是单方面的。答案是C。
通过对关系命题基本知识和性质的掌握,可以更深入地理解这些题目的解法,提升考生的思维。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|111考研网论坛

GMT+8, 2025-2-1 03:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表