考研政治#2016考研究生政治#主观题 也得

15201860392

提起考研政治主观的答题技巧，一些2016考研小伙伴颇有心得：尽量多写，能多得一分是一分。对于此观点，都教授既赞同，又不赞同。在一定情况下尽量多答出考点固然是好的，但“多写”也得“会写”，如果没有逻辑性或一味啰嗦、答非所问，任凭写再多也无济于事。
“多写”不一定多得分
很多小伙伴认为主观题的答案多写一定能多得分，至少能让阅卷老师感受到你的“诚意”，不忍心给低分。首先这种想法就是不对的，考研政治主观题的阅卷原则是“踩点给分”，从来不存在“多写多给分”这一原则。即便真的有个别心软的阅卷老师能给你一点“辛苦分”，但规则就是规则，不可能逾越太多。与其费时费力去赚本来就不存在的可怜的“辛苦分”，不如好好复习、好好研究答题技巧，努力去赚“踩点分”。
把最有把握的答案先写上
如果说多写是对的，那也得把握一个原则：把最有把握的答案先写上。从你拿到题目到读完材料做出判断，哪些考点与题目直接相关，应该毫不犹豫地答上，哪些可能沾点边，不答白不答，相信你心里已经有了一个初步的判断。这是就需要把最有把握的答案先写上，放在最显眼的位置，保证阅卷老师一眼看到，把该得的分先拿到手里再说。剩下的在有时间有精力的基础上，再尽量多答。
有逻辑、不啰嗦
即便都是多答，也不能太随心所欲。考点之间的罗列讲究有逻辑、层次清晰，且每一个考点只需要答出来、再稍微展开一两句即可，千万不可以一个考点啰嗦起来没完，浪费时间和篇幅，也影响阅卷老师分辨。每个考点都应该独立成段，段首最好通过“首先，其次，再次”或“第一，第二，第三”等关键词做出区分和指引，切忌一段到底。此外，主观题的答题篇幅有限，一般来说，答满空白处的80%~90%最合适，篇幅太少显得单薄，但如果答得满满当当，甚至超出了界限，用箭头等符号引向了别处，也会影响卷面和判分。
总之，想要答好考研政治主观题，只“多写”不“会写”是不够的，甚至还有可能适得其反，误了大事。只有在“会写”的基础上再尽量“多写”，才能达到吸引阅卷老师眼球，获得高分的目的。希望大家都能分清主次、把握逻辑，答出好卷面，稳拿高分！